Langeafstandsvluchten kunnen oncomfortabel zijn zonder de extra factor van confrontatie.
Helaas moest een vader-dochter duo een krappe vliegtuig en een kind meemaken wiens ouders het nalieten om hem te controleren bovenop het ongemak van het reizen.
Een paar jaar geleden, tijdens een lange nachtvlucht terug uit India, raakte een gezin verwikkeld in een conflict met het gezin dat achter hen zat.
De vader en zijn toen 14-jarige dochter zaten voor een trio: een stel en hun zoon, die ongeveer 9 of 10 jaar oud was.
Het vliegtuig steeg op in de nachtelijke hemel, maar de rust van de reis werd al snel verstoord door het kleine jongetje achter hen dat herhaaldelijk tegen de stoel van de dochter schopte.
Aanvankelijk besprak de vader het probleem met een beleefd verzoek aan de jongen om te stoppen met schoppen.
De jongen stopte, maar slechts voor korte tijd voordat hij weer begon.
In een strategische zet kantelde de vader zijn stoel volledig naar achteren, waardoor de moeder van de jongen die achter hem zat werd gestoord.
Toen de moeder en haar man protesteerden en de tussenkomst van een stewardess zochten, vroeg ze of de man zijn stoel gekanteld wilde houden.
De vader antwoordde bevestigend en de stewardess bevestigde dat hij kon doen wat hij wilde.
Het echtpaar wisselde toen een paar gefluister uit, wat ertoe leidde dat hun zoontje niet langer tegen de stoel van het jonge meisje schopte.
Haar vader hield zijn stoel echter een uur lang gekanteld, zodat hij er zeker van kon zijn dat het paar hun lesje had geleerd.
Veel mensen waren geamuseerd door het verhaal.
Een persoon suggereerde dat de vader had moeten wachten tot het echtpaar drankjes had ontvangen en toen zijn stoel volledig naar achteren had gekanteld, waardoor de drankjes over hen heen zouden morsen.
Een andere persoon deelde mee dat veel mensen niet zouden begrijpen hoe iets anderen beïnvloedde totdat ze zelf rechtstreeks door iets werden beïnvloed.
De commentator deelde mee dat, aangezien het echtpaar de schoppen van hun zoon in de stoel niet kon voelen, het ze niet kon schelen hoe het iemand anders beïnvloedde.
Toen hun comfort echter in het gedrang kwam, wisten ze dat ze iets moesten doen.
Sommige mensen deelden zelfs soortgelijke verhalen als het verhaal dat deze poster deelde.
Een vrouw deelde dat ze op een vlucht was op weg terug uit Egypte toen er een man achter haar zat.
Hij was verontwaardigd dat een vrouw voor hem zou zitten, wat ertoe leidde dat hij agressief tegen haar stoel schopte telkens als ze bewoog.
Op een gegeven moment leunde de vrouw iets naar achteren, waardoor de man een stewardess riep.
De man schreeuwde dat een vrouw niet in zijn ruimte mocht worden toegelaten.
Hij duwde haar stoel zo hard mogelijk naar voren in een poging de stoel recht te zetten en niet langer in zijn buurt te hebben.
De stewardess vertelde de man dat de vrouw haar stoel naar achteren mocht leunen als ze dat wilde.
De man van de vrouw bood aan om van stoel met haar te wisselen, maar ze bleef standvastig in haar besluit om de zeven uur durende vlucht op haar stoel te blijven zitten.
Een andere Reddit-gebruiker deelde mee dat ze 18 waren toen ze van de VS naar het VK reisden.
Ze zaten voor een kind dat tegen hun stoel schopte en algemeen ongemak veroorzaakte.
De reiziger draaide zich beleefd naar de moeder van het kind en vroeg of ze haar kind kon vertellen te stoppen met tegen de stoel schoppen.
De moeder van het kind haalde haar schouders op en zei dat haar kind kon doen wat hij wilde.
De commentator antwoordde dat ze ook konden doen wat ze wilden en dat, tenzij de moeder wilde dat het lelijk werd, ze haar kind in toom moest houden.
De persoon zei dat ze de vrouw in verlegenheid zouden brengen als ze haar kind niet in bedwang hield.
De moeder leek niet onder de indruk, dus stond de reiziger op en schreeuwde tegen het vliegtuig dat ze een probleem hadden met het kind.
Ze vroegen toen of iemand anders hetzelfde probleem ondervond of dat de moeder van het kind gewoon niet wist hoe ze moest opvoeden.
De vrouw werd woedend, maar het interesseerde de persoon niet.
Toen de vlucht voorbij was, liep de reiziger het vliegveld op en werd begroet door hun vrienden.
De moeder en haar zoon liepen met hun hoofd omlaag langs de groep, zonder iets te zeggen.
Terwijl deze ouders niet wisten hoe ze hun kinderen in het vliegtuig moesten beheersen, mocht een moeder niet eens met haar kind in het vliegtuig stappen.
Lees het volledige verhaal hier.
Dit werk is geïnspireerd op echte gebeurtenissen en mensen, maar het is gefictionaliseerd voor creatieve doeleinden.
Namen, personages en details zijn veranderd om de privacy te beschermen en het verhaal te versterken.
Elke gelijkenis met echte personen, levend of dood, of met feitelijke gebeurtenissen is puur toevallig en niet bedoeld door de auteur.
De auteur en uitgever maken geen aanspraak op de juistheid van gebeurtenissen of de uitbeelding van personages en zijn niet aansprakelijk voor enige verkeerde interpretatie.
Dit verhaal wordt “zoals het is” verstrekt en alle geuite meningen zijn die van de personages en weerspiegelen niet de mening van de auteur of uitgever.